首頁 > 資訊 >

港媒：在人口上唱衰中國，沒有道理

2023-07-03 08:21:40 來源：海外網(wǎng)

【資料圖】

香港“亞洲時報”在線7月1日文章，原題：中國人口災(zāi)難論者引用了錯誤的數(shù)據(jù)美國學(xué)者中流行一種說法，稱人口下降注定毀滅中國經(jīng)濟。然而，比中國人口總數(shù)更重要的是懂技術(shù)的中國人口——過去40年，這增長了20倍。

我們以前也曾聽過此類說法，講的是亞洲四小龍。就在東亞經(jīng)濟迅猛增長前，“災(zāi)難論”盛行。也許歷史上最糟糕的經(jīng)濟預(yù)測是保羅·克魯格曼1994年的斷言，即亞洲經(jīng)濟奇跡是個荒誕神話?？唆敻衤侵Z貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主和《紐約時報》評論員。他稱亞洲新興工業(yè)化國家的高增長率，高度依賴政府主導(dǎo)的資本和勞動力要素投資拉動，而不是由效率提高所驅(qū)動，因此不具備可持續(xù)性。當(dāng)時他斷言，亞洲四小龍正“遭遇收益遞減”。但從1994年到2012年，韓國制造業(yè)生產(chǎn)率提高5倍多，這是驚人的成就。

在制造業(yè)大繁榮時期，韓國工業(yè)勞動力減少，但在一些關(guān)鍵行業(yè)，包括半導(dǎo)體、顯示器和汽車，趕上并超過日本。1990年只有35%的韓國高中畢業(yè)生繼續(xù)高等教育；到2010年達到驚人的100%。韓國人在基礎(chǔ)設(shè)施等方面的投資令人印象深刻，最重要的是，他們使國民受教育水平達到世界標(biāo)準(zhǔn)。

如今，中國正經(jīng)歷類似發(fā)展，而規(guī)模要大得多。“收益遞減論”再次出現(xiàn)，按此種理論，中國以前的增長依靠的是大量勞動力和資本投入，而非效率提高……這些論點在事實上是正確的，就像1994年克魯格曼關(guān)于亞洲四小龍的看法——也就是說，對于過去的事實看法是正確的，但過去變得不重要。克魯格曼和今天的“中國災(zāi)難論”者，忽略了人力資本突升和新技術(shù)出現(xiàn)的結(jié)合。

韓國受過教育的新勞動力掌握了第三次工業(yè)革命技術(shù)。中國開始經(jīng)濟改革時，只有3%的高中畢業(yè)生繼續(xù)接受高等教育，今天這一比例為63%。1/3中國本科生學(xué)習(xí)理工，而美國只有6%。

韓國是計算機和通信的第三次工業(yè)革命的榜樣。中國決心引領(lǐng)由人工智能和高速數(shù)據(jù)傳輸驅(qū)動的第四次工業(yè)革命。一個新的中國經(jīng)濟在舊經(jīng)濟的腹中孕育。過去的低技能煙囪經(jīng)濟出現(xiàn)收益遞減，但今日中國正在建設(shè)的第四次工業(yè)革命經(jīng)濟則不然。

據(jù)華為公司說，約1萬家中國企業(yè)已安裝專用5G網(wǎng)絡(luò)。初步效果是顯著的。比如在天津港，由5G無線寬帶連接的人工智能引導(dǎo)的起重機將集裝箱從船上吊起，放置在無人駕駛運輸車上，大型集裝箱船45分鐘內(nèi)被清空。而安裝5G系統(tǒng)前這需要8小時。據(jù)報道，在美國加州的長灘港，給一艘大型集裝箱船卸貨需要48小時。

今天，中國的成功不是完全確定，但也絕非不可能?，F(xiàn)在預(yù)言“中國災(zāi)難”的人，很可能像30年前克魯格曼對亞洲四小龍的看法一樣錯了。（作者戴維·戈德曼，喬恒譯）

責(zé)編：張青津

標(biāo)簽：